Jurisprudência sobre
entorpecente prisao em flagrante

10021 - TJSP. Habeas corpus. Liberdade provisória. Concessão. Impossibilidade. Paciente preso em flagrante por tráfico ilícito de entorpecentes e associação para o tráfico de drogas. Vedação legal expressa agasalhada pelo princípio da especialidade. Inteligência do Lei 11343/2006, art. 44 e do Lei 8072/1990, art. 2º, II, com a redação dada pela Lei 11464/07. Necessidade, ademais, na hipótese dos autos, da prisão preventiva para garantia da ordem pública. Ordem de «habeas corpus denegada.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10022 - TJSP. Prisão em flagrante. Relaxamento. Impossibilidade. Paciente surpreendida quando guardava e tinha em depósito substância entorpecente, condutas previstas no «caput do Lei 11343/2006, art. 33. Prisão realizada quando a agente estava «cometendo a infração penal, nos termos do inciso I do CPP, art. 302. Dispensabilidade do porte de mandado de busca e apreensão pelos policiais. Alegação de flagrante forjado que deve ser analisada em sede de ação penal. Inexistência, portanto, de irregularidades no auto de prisão em flagrante. Ordem de «habeas corpus indeferida nesse aspecto.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10023 - TJRS. Direito criminal. Tráfico de tóxicos. Entorpecente. Comprovação. Crime continuado. Pena-base. Fixação. Agravo em execução. Lei 11.343/2006. Drogas. Art. 33. Tráfico. Continuidade delitiva.

«Identificado um ponto de tráfico, e um consumidor, houve denúncia. Posteriormente, cumprindo mandado de busca domiciliar, identificados outros consumidores, e encontrada pequena quantidade de droga, com prisão em flagrante. Perfeitamente identificada a atividade de tráfico, de forma contínua, pois não chegou a haver interrupção entre os dois momentos de tráfico configurados. E o tráfico, na modalidade vender ao consumidor final, se caracteriza justamente pela sucessão de atos de comércio. Fosse apenas uma denúncia, se caracterizaria crime único. E nada impediria, igualmente, reunião de processos para uma só sentença. AGRAVO DEFENSIVO PROVIDO. UNÂNIME.... (Continua)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10024 - STF. Habeas corpus. Penal. Tráfico ilícito de drogas. Confissão espontânea não configurada. Confissão de fato diverso do da condenação. Prisão em flagrante. Impossibilidade de incidência do CP, art. 65, III, d. Inviabilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via do habeas corpus para afastar o que decidido na ação penal. Ordem denegada.

«I. Pelo que se verifica dos documentos que acompanham a inicial, especialmente da sentença condenatória, o único fato confessado pelo paciente foi a posse da droga, a qual teria sido adquirida para consumo próprio. Em nenhum momento, foi admitida a prática do delito de tráfico, crime efetivamente comprovado na ação penal. ... (Continua)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10025 - STJ. Habeas corpus liberatório. Tóxicos. Narcotraficância (Lei 11.343/2006, art. 33, caput). Prisão em flagrante em 03/09/2010. Liberdade provisória. Necessidade de fundamentação para a manutenção de todas as prisões provisórias. CF/88, art. 93, IX. Prisão preventiva. Custódia cautelar devidamente justificada no caso concreto. Garantia da ordem pública. Quantidade e natureza da droga (126 pipetas de cocaína, 125 pipetas de crack, 16 tabletes, 20 trouxinhas e 1 tijolo de maconha). Alegação de desproporcionalidade da custódia cautelar em face de possível condenação com aplicação da redutora do § 4º, do art. 33 da lei de drogas. Discussão prematura e inviável em sede de habeas corpus. Parecer do MPF pela denegação do writ. Ordem denegada.

«1.Todas as prisões antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória tem caráter cautelar e devem estar amparadas em algum dos pressupostos do CPP, art. 312; dessa forma, a adequada fundamentação da decisão judicial que a decreta ou que a mantem (no caso de prisão em flagrante), ainda que se trate de crime hediondo ou a ele equiparado, como na hipótese de tráfico de drogas, é requisito fundamental e indispensável para a sua validade no nosso ordenamento jurídico, em face do disposto no CF/88, art. 93, IX, que não pode ser excepcionado por norma de caráter infraconstitucional. ... (Continua)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10026 - TJSP. «habeas corpus. Constrangimento ilegal. Inocorrência. Paciente preso em flagrante pela prática, em tese, dos crimes previstos no artigo 33, «caput, combinado com o artigo 35, ambos da Lei n 11343/06. Prisão em decorrência de diligências efetuadas pela Delegacia de Repressão a Entorpecentes da Polícia Federal. Circunstância em que o paciente se encontrava justamente no bar onde os demais corréus estavam negociando drogas. Instado a produzir provas contrárias ao alegado quedou-se inerte. Impossibilidade do relaxamento e da liberdade provisória. Impetrante não comprovou a não ocorrência dos requisitos ensejadores da prisão preventiva. Primariedade não esclarecida. Inadmissibilidade de dilação probatória em «habeas corpus, sendo necessário que todos os elementos de convicção acompanhem a inicial. Ordem denegada.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10027 - TJSP. Prisão. Em flagrante. Relaxamento em razão de ter sido realizada por Guardas Municipais. Descabimento. Prática de crime de tráfico de entorpecentes de natureza permanente que sujeita o indivíduo à prisão em flagrante delito. Legitimidade da Guarda Municipal para efetuar a prisão em flagrante em razão do princípio da autodefesa da sociedade. Decisão de relaxamento revogada, determinada a expedição do competente mandado de prisão em desfavor do réu. Recurso Ministerial provido para esse fim.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10028 - TJSP. Dano moral. Responsabilidade Civil do Estado. Autor preso em flagrante, acusado de tráfico de entorpecentes. Posterior absolvição. Pedido de indenização em virtude de tal fato. Impossibilidade. Existência dos requisitos da prisão preventiva. Precedentes jurisprudenciais. Indenização indevida. Recurso não provido.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10029 - TJSP. Responsabilidade civil do estado. Dano material. Autor preso em flagrante, acusado de tráfico de entorpecentes. Posterior absolvição. Pedido de indenização em virtude de tal fato. Impossibilidade. Existência dos requisitos da prisão preventiva. Precedentes jurisprudenciais. Indenização indevida. Recurso não provido.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote

10030 - TJSP. Prisão em flagrante. Tráfico de entorpecentes e associação criminosa. Relaxamento. Cabimento. Inexistência de motivos a justificar a manutenção da prisão dos acusados. Gravidade do crime. Insuficiência. Réus primários e de bons antecedentes que em nenhum momento da instrução criminal praticaram atos que indicassem se enquadrar nas hipóteses constantes do CPP, art. 312. Necessidade ou utilidade da custódia cautelar não evidenciada. Recurso ministerial improvido.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote