Jurisprudência sobre
prova pericial
+ de 8.111 Documentos EncontradosOperador de busca: Expressão exata
- Filtros ativos na pesquisaEditar
Doc. VP 230.3705.7111.8572
8021 - TJSP. RECURSO INOMINADO CÍVEL - Ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com pedido de restituição de valores. Autor, aposentado, que não reconheceu a contratação de empréstimos consignados com o banco réu. Instituição financeira que instruiu sua defesa com instrumentos em nome de terceira pessoa e que declarou, posteriormente, não ter outras provas a produzir. Trechos recortados dos Ementa: RECURSO INOMINADO CÍVEL - Ação declaratória de inexigibilidade de débito cumulada com pedido de restituição de valores. Autor, aposentado, que não reconheceu a contratação de empréstimos consignados com o banco réu. Instituição financeira que instruiu sua defesa com instrumentos em nome de terceira pessoa e que declarou, posteriormente, não ter outras provas a produzir. Trechos recortados dos instrumentos contratuais que teriam sido firmados pelo autor, colacionados no corpo da contestação, que são insuficientes para atestar a regularidade das operações. Comprovantes de transferência que apontam conta bancária diversa daquela indicada nos documentos que acompanharam o termo de ajuizamento. Sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos deduzidos para, confirmando a tutela provisória que havia determinado a suspensão dos descontos, condenar o requerido a restituir ao autor os valores descontados, relativamente aos empréstimos consignados em discussão. Insurgência do réu. Sentença que deve ser ratificada por seus próprios fundamentos, conforme Lei 9.099/1995, art. 46, considerando que as razões recursais não os infirmam. Desnecessária a produção de prova pericial para a solução da controvérsia, consignando que nem mesmo por ocasião da oposição dos embargos declaratórios e da interposição deste recurso foram trazidos aos autos, em sua integralidade, os instrumentos que teriam sido assinados pelo recorrido. Argumentos defensivos, reiterados em sede recursal, que não são suficientes para demonstrar, com a necessária segurança, a regularidade das operações impugnadas. Compensação descabida, pois não se comprovou, efetivamente, que os valores dos créditos foram disponibilizados ao aposentado recorrido. Recurso desprovido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 667.7519.0705.6541
8022 - TJSP. RECURSO INOMINADO CÍVEL - Ação de indenização por danos materiais e morais. Vício do produto. Sentença que julgou parcialmente procedente a ação para condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$22.582,84, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso (02/2023), acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde a citação. Insurgência da requerida. Sentença que deve ser Ementa: RECURSO INOMINADO CÍVEL - Ação de indenização por danos materiais e morais. Vício do produto. Sentença que julgou parcialmente procedente a ação para condenar a ré a pagar ao autor o valor de R$22.582,84, corrigido monetariamente pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso (02/2023), acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde a citação. Insurgência da requerida. Sentença que deve ser ratificada por seus próprios fundamentos, conforme Lei 9.099/1995, art. 46. Prova pericial que se demonstra desnecessária, diante da suficiência da documentação anexada aos autos. Análise dos autos que permite verificar que a blindagem foi realizada em momento posterior ao início da garantia (fls. 31 e 44/45). Recorrente que falhou em evidenciar, contudo, ter esclarecido ao recorrido que a realização da blindagem configuraria modificação não aprovada pelo fabricante, causa de exclusão da garantia - não se podendo presumir ser tal fato de prévio conhecimento do consumidor, notadamente quando a empresa de blindagem possui parceria com a ré (fl. 135). Alegação de que o produto defeituoso não estaria coberto pela garantia que não se confirma, visto que, como exposto no recurso, a mola faz parte do sistema de suspensão (fl. 254), o qual é indicado no item 2 da garantia (fl. 44), não havendo como se concluir que estaria abrangida pela exceção prevista para o amortecedor (item 4 - fl. 45). Desgaste natural do produto que, de todo modo, não se confirma, visto que o veículo percorreu baixa quilometragem (fl. 30). Reparação do dano que se demonstra de rigor. Sentença mantida. Recurso desprovido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 683.1303.7640.5299
8023 - TJSP. RECURSO INOMINADO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETÊNCIA DO JEC. INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE NA CAUSA. 1. Trata-se de ação em que a autora, ora recorrente, alega ser beneficiária de uma pensão por morte previdenciária e ter contratado um empréstimo consignado com a requerida em 03/11/2021. Todavia, afirma que o empréstimo consignado adota uma taxa de juros superior à taxa máxima autorizada por Ementa: RECURSO INOMINADO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETÊNCIA DO JEC. INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE NA CAUSA. 1. Trata-se de ação em que a autora, ora recorrente, alega ser beneficiária de uma pensão por morte previdenciária e ter contratado um empréstimo consignado com a requerida em 03/11/2021. Todavia, afirma que o empréstimo consignado adota uma taxa de juros superior à taxa máxima autorizada por lei naquela data para consignados. 2. Não se trata de demanda complexa a afastar a competência do Juizado Especial Cível. Não vislumbra-se a necessidade de prova perícial, pois a questão tratada nos autos é singela e pode ser resolvida mediante simples análise de provas documentais. Basta analisar a taxa de juros prevista no contrato do empréstimo consignado e verificar se ele infringe a lei. 3. É impossível apreciar imediatamente o mérito do pedido nos termos do art. 1.013, §3º, I, do CPC, pois o requerido ainda não foi citado para contestar. 4. Sentença reformada para afastar a declaração de incompetência do Juizado Especial Cível e determinar o prosseguimento regular do feito. Recurso provido. lmbd
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 931.5873.8888.8101
8024 - TJSP. Inexigibilidade de débito - empréstimos consignados - negativa de contratação - ausência de provas da regularidade da contratação - forma precária de contratação à distância (fora da agência, mediante uso de correspondentes bancários) sem verificação da efetiva vontade do consumidor e sem autenticidade da assinatura do contrato (mediante mero envio de selfie e de foto de documento pessoal do Ementa: Inexigibilidade de débito - empréstimos consignados - negativa de contratação - ausência de provas da regularidade da contratação - forma precária de contratação à distância (fora da agência, mediante uso de correspondentes bancários) sem verificação da efetiva vontade do consumidor e sem autenticidade da assinatura do contrato (mediante mero envio de selfie e de foto de documento pessoal do consumidor) - fraude bancária cometida normalmente contra pessoas idosas - fraude que só ocorre em razão de falha dos sistemas de segurança da instituição financeira - fortuito interno - compensação de valores que deve ser resolvida em cumprimento de sentença, mediante efetiva comprovação da disponibilização do crédito - restituição dobrada devida, pois não verificado o engano justificável exigido pelo CDC - descontos que incidiram sobre verba alimentar - dano moral corretamente reconhecido e fixado em montante justo e adequado às circunstâncias do caso concreto - desnecessidade da pretendida prova pericial, diante da demonstração de que eventual selfie e apresentação de documentos não tinham como objetivo a contratação dos empréstimos - competência do Juizado Especial - razões recursais que não trouxeram nenhum elemento novo de convicção capaz de abalar os sólidos fundamentos da decisão monocrática - decisão que deu justa e correta solução à causa e deve ser mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 (parte final), da Lei 9.099/1995 - recurso improvido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 627.0617.3046.8904
8025 - TJSP. Recurso inominado. Ação de indenização. Responsabilidade civil. Negligência no atendimento médico de ente público. Diagnóstico tardio de fratura. Necessidade da realização de prova pericial para o deslinde da controvérsia. Cerceamento de defesa evidenciado. Competência do JEFAZ. Recurso a que se dá parcial provimento.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 691.8865.2686.2572
8026 - TJSP. RECURSO INOMINADO - Ação declaratória de inexigibilidade de empréstimo consignado cumulada com indenização de dano moral - Extinção do feito sem julgamento do mérito pela necessidade de perícia grafotécnica - Recurso da parte autora sustentando a desnecessidade de perícia- Semelhança das assinaturas apostas nos documentos pessoais da parte autora e no contrato bancário impugnado - Ementa: RECURSO INOMINADO - Ação declaratória de inexigibilidade de empréstimo consignado cumulada com indenização de dano moral - Extinção do feito sem julgamento do mérito pela necessidade de perícia grafotécnica - Recurso da parte autora sustentando a desnecessidade de perícia- Semelhança das assinaturas apostas nos documentos pessoais da parte autora e no contrato bancário impugnado - Imprescindibilidade, no caso, da perícia grafotécnica para elucidação da autenticidade da assinatura da parte autora no contrato em questão - Extinção do processo por ser incabível a produção da prova pericial no sistema dos Juizados Especiais - Sentença mantida.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 120.3820.1170.2368
8027 - TJSP. VEÍCULO USADO - VÍCIO OCULTO - PROVA PERICIAL - IMPRESCINDIBILIDADE - SENTENÇA REFORMADA.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 783.2085.1158.2015
8028 - TJSP. "JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - RECURSO INOMINADO - DIREITO DO CONSUMIDOR - FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - OSCILAÇÃO - DANOS EM APARELHOS ELETRÔNICOS. 1. Cerceamento de defesa - Não ocorrência - Evidenciada a desnecessidade de produzir outras provas, tendo em vista a presença dos aspectos decisivos e suficientes para corroborar o acolhimento parcial da pretensão do autor e embasar o convencimento Ementa: «JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - RECURSO INOMINADO - DIREITO DO CONSUMIDOR - FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - OSCILAÇÃO - DANOS EM APARELHOS ELETRÔNICOS. 1. Cerceamento de defesa - Não ocorrência - Evidenciada a desnecessidade de produzir outras provas, tendo em vista a presença dos aspectos decisivos e suficientes para corroborar o acolhimento parcial da pretensão do autor e embasar o convencimento do julgador. Inteligência do CPC/2015, art. 370. Preliminar afastada. 2. Desnecessidade de realização de prova pericial no caso concreto. 3. Responsabilidade da concessionária pela manutenção da rede. Ausência de elementos trazidos pela recorrente que demonstrassem a efetiva inocorrência de oscilação em sua rede. Comprovação documental pelo recorrido sobre os danos ocorridos em aparelhos decorrentes de sobrecarga elétrica. Hipótese de rompimento do nexo de causalidade não evidenciada. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. Recurso desprovido.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 450.3207.3535.5497
8029 - TJSP. Agravo de instrumento - Adicional de Insalubridade - Insurgência contra decisão que converteu ação em procedimento comum diante da necessidade da dilação probatória - demanda complexa que envolve prova pericial para apurar insalubridade no local de trabalho - Negado provimento ao recurso.
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote
Doc. VP 613.2880.5928.9218
8030 - TJSP. OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - Autora construiu em trecho de rua ainda não atendido pela rede de distribuição de água/esgoto - Procedência dos pedidos, considerando não se tratar de inviabilidade técnica e a essencialidade do serviço - Pretensão de reforma - Cabimento - Conforme Nota Técnica de fls. 102/7, foi orçado em Jan/2022 o custo da obra de prolongamento em Ementa: OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - Autora construiu em trecho de rua ainda não atendido pela rede de distribuição de água/esgoto - Procedência dos pedidos, considerando não se tratar de inviabilidade técnica e a essencialidade do serviço - Pretensão de reforma - Cabimento - Conforme Nota Técnica de fls. 102/7, foi orçado em Jan/2022 o custo da obra de prolongamento em R$ 203.075,13 (R$26.827,20 da rede de água +R$176.247,93 da rede de esgoto), sendo a cota do interessado R$ 94.171,13 (R$ 17.884,80 de água + R$ 76.286,33 de esgoto) - Valor da Obrigação de Fazer que supera a alçada do JEC, além da evidente complexidade da causa, que demanda, em princípio, a produção de prova pericial, uma vez que a controvérsia envolve também a viabilidade técnica das ligações pretendidas - Extinção do processo que se impõe, nos termos do art. 3º I e 51, II, da Lei 9.099/95
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote