Lei 11.101, de 09/02/2005, art. 9

STJ Agravo interno. Recurso especial. Contrato de participação financeira. Cumprimento de sentença. Habilitação retardatária. Faculdade do credor. Sujeição aos efeitos da recuperação. Atualização monetária. Limitação da Lei 11.101/2005, art. 9º, II. Não provimento. Mais detalhes

STJ Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Recuperação judicial. Cumprimento de sentença. Crédito não habilitado. Sujeição aos efeitos do plano. Correção monetária e juros. Limitação à data do pedido de soerguimento. Mais detalhes

STJ Agravo interno no recurso especial. Recuperação judicial. Agravo de instrumento. Complementação de ações. Cumprimento de sentença. Crédito concursal. Habilitação. Faculdade do credor. Sujeição aos efeitos da recuperação judicial. Novação do crédito. Ocorrência. Atualização monetária. Incidência dos limites previstos na Lei 11.101/2005, art. 9º, II. Agravo interno desprovido. Mais detalhes

TST AGRAVOS EM AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTO POR BRASFRIGO S/A. E CENTER TRADING INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A. NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. TEMAS COMUNS. ANÁLISE CONJUNTA 1 - CÁLCULOS. EVOLUÇÃO SALARIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 126/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Registrado no acórdão que o cálculo das parcelas objeto de condenação foi realizado em observância da evolução salarial registrada na CTPS do reclamante, a apuração de eventual erro de cálculo nesse sentido desafia o reexame do conjunto fático probatório dos autos, procedimento vedado, ao teor da Súmula 126/TST. Agravo não provido. 2 - GRATIFICAÇÃO NATALINA. DIFERENÇAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 126/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A Corte de origem consignou que os cálculos da gratificação natalina levaram em consideração apenas o ano de 2006, nos estritos termos da condenação. Também nesse ponto incide o óbice da Súmula 126/TST . Agravo não provido. 3 - JUROS. LIMITAÇÃO. FALÊNCIA DA DEVEDORA PRINCIPAL . AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. a Lei 11.101/2005, art. 9º, II não comporta a interpretação pretendida pelas executadas, uma vez que se limita a estabelecer o critério a ser utilizado para aferição, do valor do crédito dos interessados à habilitação, não cuidando especificamente da questão afeta aos juros ou correção monetária. A Lei 11.101/2005, ao regular a incidência de juros no art. 124, restringe sua incidência apenas na decretação da falência. Considerando que as agravantes não se encontram em situação de falência, carece de amparo legal a pretensa limitação dos juros à data da falência da devedora principal. Precedentes . Agravo não provido. Mais detalhes

TST AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA EXECUTADA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 E DA LEI 13.467/2017. 1. EXECUÇÃO. LIMITAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE DENEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. a Lei 11.101/2005, art. 9º, II nada dispõe a respeito da não incidência de correção monetária e juros de mora após a data do pedido de recuperação judicial, mas, apenas, exige que na habilitação do crédito pelo credor seja apresentado o valor do crédito atualizado até a data da decretação da falência ou do pedido de recuperação judicial. Tal determinação de que o crédito indicado deve estar atualizado até a data do pedido de recuperação judicial constitui medida para garantir a paridade dos credores submetidos ao concurso, o que não implica a exclusão dos juros e atualização monetária dos créditos trabalhistas, sobretudo pelo que estabelece a Lei 11.101/2005, art. 124, que assevera a não incidência de juros apenas para a massa falida, não para a empresa em recuperação judicial. II. Constata-se, assim, que a controvérsia em torno da limitação da incidência dos juros e da correção monetária à data do pedido de recuperação judicial demanda uma incursão prévia na legislação infraconstitucional, notadamente a Lei 11.101/2005, razão pela qual a suposta ofensa aos dispositivos constitucionais invocados somente se daria de modo reflexo. Julgados. III. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. IV. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento, com aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa atualizado, em favor da parte Agravada, com fundamento no CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Mais detalhes

STJ Agravo interno no recurso especial. Processual civil e empresarial. Agravo de instrumento. Ofensa aos arts. 489 e 1.022 não evidenciada. Acórdão estadual devidamente fundamentado. Habilitação retardatária. Submissão aos efeitos da recuperação judicial. Atualização do crédito até a data do pedido. Decisão em sentido contrário ao da jurisprudência do STJ. Agravo interno provido. Recurso especial parcialmente provido. Mais detalhes

STJ Embargos de declaração no agravo interno nos embargos de declaração no agravo interno no recurso especial. Recuperação judicial. Atualização monetária. Incidência dos limites previstos na Lei 11.101/05, art. 9º, II. Data do pedido da recuperação. Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes. Mais detalhes

STJ Embargos de declaração no agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial. Recuperação judicial. Agravo de instrumento. Complementação de ações. Cumprimento de sentença. Crédito concursal. Habilitação. Faculdade do credor. Sujeição aos efeitos da recuperação judicial. Novação do crédito. Ocorrência. Atualização monetária. Incidência dos limites previstos na Lei 11.101/2005, art. 9º, II. Precedentes. Embargos acolhidos com efeitos infringentes. Mais detalhes

STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Recuperação judicial. Inaplicabilidade das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Habilitação de crédito trabalhista. Atualização do valor devido. Termo final. Data do pedido da recuperação. Regra da Lei 11.101/2005, art. 9º, II. Possibilidade de alteração da regra legal pela assembleia geral de credores, desde que conste de forma expressa no plano de soerguimento. Situação não evidenciada nos autos. Agravo interno desprovido. 1. A conclusão no sentido da ausência de previsão, no plano de recuperação judicial, de afastamento expresso da regra da Lei 11.101/2005, art. 9º, II, decorreu apenas da revaloração dos fatos e das cláusulas narradas no próprio aresto impugnado, não incidindo a Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Mais detalhes

TST AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. LIMITAÇÃO À DATA DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MATÉRIA DISCIPLINADA na Lei 11.101/2005, art. 9º, II. VIOLAÇÃO DIRETA E LITERAL DE DISPOSITIVOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL NÃO CONFIGURADA. SÚMULA 266/TST. ÓBICE PROCESSUAL QUE IMPEDE O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Impõe-se confirmar a conclusão adotada na decisão monocrática, no sentido de negar seguimento ao agravo de instrumento. Agravo conhecido e não provido. Mais detalhes