(DOC. VP 836.4885.8477.7052)

TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. RELAÇÃO DE CONSUMO. AÇÃO REVISIONAL C/C INDENIZATÓRIA. EMPRÉSTIMO BANCÁRIO. ALEGAÇÃO DE APLICAÇÃO DE JUROS DE FORMA DIVERSA DA CONTRATADA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO DE QUE A TAXA DE JUROS COBRADA DIFERE DA PACTUADA NO CONTRATO. IRRESIGNAÇÃO DA RÉ QUE NÃO MERECE PROSPERAR.

Insurge-se a instituição financeira contra sentença que julgou procedente o pedido autoral apenas para condenar a ré na devolução do valor pago a maior conforme calculado pelo perito, dando-se por quitado o contrato, e improcedente o pedido indenizatório por dano moral e devolução em dobro. Utilização da Tabela Price como sistema de amortização que não se mostra ilegítima, nem indica, por si só, a prática de anatocismo. Enunciado 596 da Súmula do Supremo Tribunal Federal que co

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote