(DOC. VP 811.2204.4666.3620) - ÍNTEGRA LIBERADA PARA DEMONSTRAÇÃO

TJRS. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. APELAÇÃO CÍVEL. DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA. ORIENTAÇÃO ADMINISTRATIVA DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA. DESCUMPRIMENTO DA ORDEM DE EMENDA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO CPC, art. 485, I, EM RAZÃO DO DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL DE APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA, CONFORME DISPOSTO NO CPC, art. 287 E ORIENTAÇÃO CONSTANTE DO OFÍCIO-CIRCULAR 077/2013 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR A RAZOABILIDADE DA EXIGÊNCIA DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA NO CASO CONCRETO; (II) ANALISAR AS CONSEQUÊNCIAS PROCESSUAIS DO DESCUMPRIMENTO DESSA DETERMINAÇÃO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO À EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. III. RAZÕES DE DECIDIR O MAGISTRADO DE ORIGEM FUNDAMENTA A DETERMINAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA NO PODER GERAL DE CAUTELA E NAS ORIENTAÇÕES ADMINISTRATIVAS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA, ESPECIALMENTE O OFÍCIO-CIRCULAR 077/2013, QUE RECOMENDA A ADOÇÃO DE MEDIDAS PARA EVITAR FRAUDES, INCLUINDO A EXIGÊNCIA DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA EM CASOS DE AÇÕES DE MASSA. A DETERMINAÇÃO JUDICIAL FOI RAZOÁVEL E COMPATÍVEL COM OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DA PETIÇÃO INICIAL PREVISTOS NO CPC, art. 287, CONSIDERANDO O LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A UM ANO ENTRE A DATA DA OUTORGA DA PROCURAÇÃO E O AJUIZAMENTO DA AÇÃO, BEM COMO O CONTEXTO DE OUTRAS AÇÕES AJUIZADAS COM O MESMO MANDATO. A PARTE AUTORA, DEVIDAMENTE INTIMADA EM DUAS OCASIÕES, DEIXOU DE CUMPRIR A DETERMINAÇÃO, SENDO O PRAZO CONCEDIDO SUFICIENTE PARA ATENDER À ORDEM JUDICIAL, QUE DEMANDAVA SIMPLES DILIGÊNCIA. O DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL ACARRETA O INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, E JUSTIFICA A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O CPC, art. 485, I. PRECEDENTES DESTA CORTE E DE TRIBUNAIS SUPERIORES RECONHECEM A VALIDADE DA EXIGÊNCIA DE PROCURAÇÃO ATUALIZADA PARA ASSEGURAR A REGULARIDADE PROCESSUAL E EVITAR EVENTUAL MÁ-FÉ, ESPECIALMENTE EM AÇÕES DE MASSA OU DE CARÁTER REPETITIVO. NO CASO CONCRETO, CONSTATOU-SE QUE O MESMO MANDATO FOI UTILIZADO EM OUTRAS AÇÕES SEMELHANTES, O QUE REFORÇA A NECESSIDADE DA EXIGÊNCIA E A LEGITIMIDADE DA DECISÃO DE INDEFERIR A INICIAL EM FACE DO DESCUMPRIMENTO. CITADA A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA A RESPONDER O RECURSO, CABÍVEL A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM SEU FAVOR POR CONTA DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

RECURSO DESPROVIDO

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote