Carregando…

(DOC. VP 607.5527.7546.9922) - ÍNTEGRA LIBERADA PARA DEMONSTRAÇÃO

TJRS. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE  FAMÍLIA. REVISÃO DE ALIMENTOS. PEDIDO DE MAJORAÇÃO. AUSENTE PROVAS QUE DEMONSTREM ALTERAÇÃO NO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. VALOR DOS ALIMENTOS ADEQUADO ÀS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. RECURSO DESPROVIDO. 

I. CASO EM EXAME: Recurso de apelação interposto pelo menor contra a sentença que julgou improcedente o pedido de majoração da verba alimentar fixada anteriormente em 25% dos rendimentos líquidis do alimentante.  II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: Determinar se houve alteração no binômio necessidade/possibilidade que justifique a majoração da pensão alimentícia para 30% dos rendimentos do alimentante.  III. RAZÕES DE DECIDIR: A obrigação alimentar deve observar o binômio nece

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote