(DOC. VP 574.6139.9171.0243) - ÍNTEGRA LIBERADA PARA DEMONSTRAÇÃO

TJRJ. DIREITO DO CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE PRATICADA POR CORRESPONDENTE BANCÁRIO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO CPC, art. 300. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. DECISÃO FUNDAMENTADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 59/TJRJ. RECURSO DESPROVIDO. I.

Caso em Exame 1. Agravo interno interposto por consumidor em face de decisão monocrática que indeferiu a concessão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, mantendo o indeferimento da tutela de urgência requerida para suspensão dos descontos decorrentes de suposto contrato fraudulento de empréstimo consignado. II. Questão em Discussão 2. Verificação da presença dos requisitos legais para concessão de tutela de urgência, à luz da alegada fraude na contratação de emprésti

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote