(DOC. VP 467.2192.7562.8552) - ÍNTEGRA LIBERADA PARA DEMONSTRAÇÃO

TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NÃO RECONHECIDO. CONTRATO REALIZADO NA MODALIDADE ELETRÔNICA. DECISÃO AGRAVADA QUE DETERMINA A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS RELATIVOS AO EMPRÉSTIMO. IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IN CASU, PRESENTES REQUISITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA PELA DECISÃO AGRAVADA. ART. 300, CPC. COMPROMETIMENTO DE VERBA DE CARÁTER ALIMENTAR. NECESSIDADE DE MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA. REVERSIBILIDADE DA MEDIDA, CASO DEMONSTRADO O DIREITO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NA INSTRUÇÃO DOS ORIGINÁRIOS, COM A REVOGAÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA E RETOMADA DOS DESCONTOS. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO AO RECURSO.

1.»Somente se reforma a decisão concessiva ou não da antecipação de tutela, se teratológica, contrária à lei ou à evidente prova dos autos.» (Enunciado sumular 59 do TJRJ); 2. Cuida-se de agravo de instrumento contra decisão que, nos autos da ação de obrigação de fazer c/c indenizatória, concedeu a tutela de urgência para determinar a suspensão da cobrança referente a empréstimo consignado não reconhecido; 3. In casu, inobstante os argumentos trazidos pela instituiç�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote