(DOC. VP 285.7831.5334.8951)

TJMG. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDOS DE EFEITO SUSPENSIVO E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PURGA DA MORA. AUSÊNCIA DE PERIGO DE DANO. RECURSO DESPROVIDO. A

concessão de efeito suspensivo ou tutela antecipada em agravo de instrumento exige a comprovação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. O pagamento parcial da dívida pelo devedor fiduciante não configura purga da mora, mas pode ser considerado na análise do perigo de dano para fins de tutela provisória. A busca pela conciliação entre as partes em ações de busca e apreensão deve ser incentivada quando houver indícios de boa-fé e intenção de adimplemento pelo deve

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote