(DOC. VP 250.6020.1208.1844)

STJ. Recurso especial. Direito processual civil e civil. Ação indenizatória. Contrato de promessa de compra e venda de imóvel. Atraso na entrega. Negativa de prestação jurisdicional. Alegação genérica. Súmula 284/STF. Prequestionamento. Ausência. Súmula 282/STF. Revisão das premissas estabelecidas pelo acórdão recorrido. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Despesas condominiais e IPTU. Vendedora. Responsabilidade.

1 - É deficiente a fundamentação do recurso especial em que a alegação de ofensa ao CPC, art. 1.022 se faz de forma genérica, sem a demonstração exata dos pontos pelos quais o acórdão tornou-se omisso, contraditório ou obscuro. Aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/ STF ao caso concreto. 2 - Ausente o prequestionamento, até mesmo de modo implícito, do CPC, art. 141 apontado como violado no recurso especial, incide, por analogia, o disposto na Súmula 282/STF. 3 - Para i

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote