(DOC. VP 250.4290.6952.5685)

STJ. Civil. Processual civil. Violação dos CPC, art. 489 e CPC art. 1.022. Inexistente. Fundamentação adequada e suficiente. Responsabilidade civil. Fundamentação per. Possibilidade. Precedentes. Ação de relationem indenização. Por danos morais e materiais. Responsabilidade da concessionária. Dever de indenizar. Ausência de nexo de causalidade. Súmula 7/STJ. Requisitos para inversão das provas. Incidência da súmula 7/STJ.

1 - Não há falar em ofensa aos CPC, art. 489 e CPC art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem, ao dar provimento à apelação da parte ora agravada, analisou expressamente a ausência de interesse, bem como o pedido genérico constante na petição inicial. 2 - A lide foi solucionada em conformidade com o que foi apresentado em juízo. Assim, verifica-se que o acórdão recorrido está com fundamentação suficiente, inexistindo omissão ou contradição. 3 - A jurisprudência do STJ cons

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote