(DOC. VP 250.4290.6387.7118)

STJ. Processual civil. Agravo em recurso especial. Ação revisional. Juros remuneratórios. Abusividade constatada pelo tribunal. Revisão do julgado. Impos sibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Fundamento não impugnado. Súmula 283/STF. Taxa de série inadequada. Fundamentação deficiente. Não indicação do dispositivo de Lei objeto de interpretação dissonante. Aplicação da Súmula 284/STF, por analogia. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

1 - Afastar a afirmação contida no acórdão atacado, no sentido de que a taxa de juros remuneratórios da avença é abusiva, demanda a reavaliação do acervo fático probatório dos autos e a interpretação das cláusulas contratuais, o que é vedado no âmbito do recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 desta Corte. 2 - A falta de impugnação a fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido acarreta o não conhecimento do recurso. Inteligência da Súmula 283/STF, aplic�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote