(DOC. VP 250.4290.6121.9768)

STJ. Civil. Processual civil. Agravo em recurso especial. Ação de indenização de danos materiais. Plano de saúde. Reembolso de despesas médidcas realizadas fora da rede credenciada. Violação do CPC/2015, art. 1.022. Omissão. Contradição. Não verificada. Valor do reembolso. Fundamento não impugnado. Aplicação da Súmula 283/STF. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.

1 - Não há ofensa ao CPC/2015, art. 1.022, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando encontra motivação satisfatória para dirimir o litígio. 2 - Existindo argumento capaz de manter o acórdão impugnado por suas próprias pernas, não havendo o ataque específico a tal ponto, colhe-se a incidência, por analogia, da Súmula 283/STF. 3 - Agravo conhecido. Recurso

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote