(DOC. VP 250.2280.1387.3145)

STJ. Agravo interno no pedido de uniformização de interpretação de lei. Processual civil. Artigo controvertido não indicado. Similitude fática. Ausência. Análise de tese que extrapola os limites do PUIL. Agravo interno desprovido.

1 - O conhecimento do pedido de uniformização de jurisprudência exige a indicação do dispositivo de Lei cuja interpretação seria controvertida, bem como a existência de similitude fática entre as situações confrontadas. 2 - No caso concreto, além de não ter havido a indicação do artigo de Lei em relação ao qual haveria divergência interpretativa, não há similitude fática entre a situação dos autos, em que a desapropriação foi realizada por acordo extrajudicial, e hipót

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote