(DOC. VP 241.2021.1423.4636)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processual civil. Dano ambiental. Ausência de omissão ou deficiência na fundamentação do acórdão recorrido. Alegação de inocorrência do dano e de inexistência de nexo causal entre este e a conduta da recorrente. Necessidade de revisão do contexto fático. Súmula 7/STJ. Pretensão de responsabilização da seguradora pelo dano ambiental. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Alegação de impossibilidade de mensuração do dano em sede de liquidação diante da ausência de fixação de parâmetros na sentença. Entendimento da corte a quo consoante com o do STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado. Agravo interno desprovido.

1 - O Tribunal de origem enfrentou expressamente os temas referentes a: a) nexo de causalidade para imposição de responsabilidade civil por dano ambiental aos Agravantes; b) cobertura securitária e responsabilidade da seguradora pelos danos causados; c) prova do dano alegado e validade da perícia; e d) ocorrência de dano ambiental, todos no julgamento da apelação. Portanto, inexiste omissão e ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. 2 - O acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote