(DOC. VP 241.1131.2935.4129)

STJ. Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Decreto condenatório transitado em julgado. Impetração que deve ser compreendida dentro dos limites recursais. Dosimetria da pena. Roubo majorado. Ausência de apreensão e perícia da arma de fogo. Prescindibilidade. Atenuante reconhecida. Redução da pena aquém do mínimo. Impossibilidade. Pleito de aplicação da súmula 444/STJ. Ilegalidade flagrante não configurada. Roubo qualificado. Fração de aumento da pena justificada na quantidade de majorantes. Motivação inidônea. Incidência da súmula 443/STJ. Regime prisional. Dosimetria a ser refeita. Alegação prejudicada. Ordem não conhecida. Habeas corpus concedido de ofício.

I - Conquanto o uso do habeas corpus em substituição aos recursos cabíveis - ou incidentalmente como salvaguarda de possíveis liberdades em perigo - crescentemente fora de sua inspiração originária tenha sido muito alargado pelos Tribunais, há certos limites a serem respeitados, em homenagem à própria Constituição, devendo a impetração ser compreendida dentro dos limites da racionalidade recursal preexistente e coexistente para que não se perca a razão lógica e sistemática dos

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote