(DOC. VP 241.1071.1989.1541)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processual civil e previdenciário. Súmula 211/STJ. Ausência de impugnação específica. Incidência da Súmula 182/STJ. Auxílio-Acidente. Inexistência dos requisitos legais, conforme constatado pela corte de origem. Reexame de matéria fático probatória. Impossiblidade. Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado. Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

1 - Nas razões do agravo interno, a parte recorrente não rebateu, especificamente, o fundamento da decisão recorrida concernente ao óbice da Súmula 211/STJ, o que faz incidir na espécie a Súmula 182/STJ. 2 - A Corte a quo, instância soberana na análise de provas, ao reformar a sentença, afirmou que não estão presentes os requisitos para a concessão do benefício de auxílio-acidente, conclusão cujo reexame encontra óbice na Súmula 7/STJ. 3. A existência de óbice processual imp

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote