(DOC. VP 241.0210.7194.4165)

STJ. Civil. Processual civil. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Ação monitória. Cédula rural hipotecária. Violação do CPC, art. 1.022. Omissão não demonstrada. Alongamento da dívida. Pretensão recursal que envolve o reexame de provas. Incidência da Súmula 7/STJ. Decisão mantida. Agravo interno não provido.

1 - Não há falar em negativa de prestação jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entende cabível à hipótese, apenas não no sentido pretendido pela parte. 2 - A análise da tese recursal, no sentido de que não foram preenchidos os requisitos para prorrogação da dívida rural demandaria o reexame de fatos e pro vas constantes dos autos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. 3 - Não sendo a l

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote