(DOC. VP 240.8261.2611.4818)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Cerceamento de defesa. Inexistência. Suficiência das provas apresentadas. Acórdão recorrido em consonância com jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ. Ação regressiva. Ressarcimento. Acidente de trânsito. Transação firmada entre o segurado e o autor do dano. Ineficácia. Sub-rogação da seguradora nos direitos do segurado. Acórdão impugnado em conformidade com o entendimento do STJ. Súmula 83/STJ. Incursão no campo fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Responsabilidade pelo acidente. Danos materiais. Dever de indenizar caracterizado. Revisão de fatos e provas. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial. Não demonstração. Decisão mantida.

1 - Inadmissível o recurso especial quando o entendimento adotado pelo Tribunal de origem coincide com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ). 2 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 3 - O conhecimento do recurso pela alínea «c» do permissivo constitucional exige a demonstração da divergência, mediante o cotejo analítico do acórdão recorrido e dos arestos paradigmas, de modo a se

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote