(DOC. VP 240.3040.1353.8689)

STJ. Embargos de declaração. Na origem. Mandado de segurança. Impetração contra acórdão proferido pela 13ª câmara de direito público que negou provimento a recurso de apelação. Mandado de segurança não é sucedâneo de recurso. Impetração de mandado de segurança contra ato judicial é excepcionalíssima. Alegações de vícios no acórdão embargado. Vícios inexistentes. Pretensão de reexame.

I - Na origem, trata-se de trata-se de mandado de segurança contra ato supostamente coator de desembargadores membros da 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. No Tribunal a quo, a petição inicial foi indeferida por inadequação da via eleita. II - Os embargos não merecem acolhimento. Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impossibilita a própria existência de omissão quanto a esta matéria. Nesse sentido

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote