(DOC. VP 237.1195.9892.8031)

TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. RELAÇÃO DE CONSUMO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. INCONFORMISMO DO AUTOR. RAZÕES RECURSAIS DO RECURSO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE RECURSAL. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. CPC, art. 1.010, III. INADMISSÃO DO APELO. -

Apela o demandante, alegando, em suma, que foi enganado pela apelada, que agiu com má-fé para convencer o autor a realizar a contratação, aduzindo que somente descobriu que se tratava de um consórcio após a assinatura do contrato. Requer o provimento do recurso e a reforma da sentença, no sentido da procedência do pedido. - Recorrente que não aponta, ainda que minimamente, os motivos pelos quais entende que o decisum alvejado merece reforma, ou seja, não combate os pontos efetivamente

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote