(DOC. VP 231.2131.2373.1361)

STJ. Embargos de declaração. Ação indenizatória de arbitramento de honorários advocatícios. CPC/2015, art. 1.022 e CPC/2015 art. 489. Alegação genérica. Súmula 284/STF. Revisão de matéria fático probatória. Súmula 7/STJ. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmulas 211/STJ e 282 e 356 do STF. Desprovimento do agravo interno. Manutenção da decisão recorrida. Alegações de vícios no acórdão embargado. Vícios inexistentes. Pretensão de reexame.

I - Na origem, trata-se de ação indenizatória de arbitramento de honorários advocatícios. No Tribunal a quo, a decisão foi reformada para arbitrar os honorários advocatícios a serem pagos em favor da parte autora no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), corrigidos monetariamente da data do arbitramento e juros demora do trânsito em julgado. II - Os embargos não merecem acolhimento. Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impossibilita a pr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote