(DOC. VP 231.0260.9236.4208)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação indenizatória. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo. Insurgência da parte demandada.

1 - O descompasso argumentativo entre o entendimento firmado na sentença de procedência e as razões deduzidas pela parte recorrente em seu apelo nobre atrai, por analogia, a incidência do enunciado contido na Súmula 284/STF. 2 - Não pode ser considerado extra petita o julgado que, mediante interpretação lógica e sistemática dos argumentos deduzidos na inicial, diante de pedido mais abrangente, defere também o de menor extensão, mas incluído, ainda que implicitamente, naquele. 3

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote