(DOC. VP 230.9040.7897.0899)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização por danos morais e materiais. Alegação de violação dos arts. 186, 927, 932 do cc. Não ocorrência. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Honorários sucumbenciais. Revisão. Reexame de fatos e provas. Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial não conhecido. Agravo interno desprovido por outros fundamentos.

1 - Rever a convicção formada pelo Tribunal de origem acerca da configuração de dano moral demandaria reexame do conjunto fático probatório, o que é vedado em recurso especial, devido ao óbice da Súmula 7/STJ. 2 - Esta Corte já se manifestou no sentido de que «Modificar o entendimento do Tribunal local (acerca do percentual fixado como honorários advocatícios e da distribuição da sucumbência) exigiria reexame de matéria fático probatória, também inviável devido ao óbice d

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote