(DOC. VP 230.8160.1680.0381)

STJ. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização por danos morais. 1. Ausência de prequestionamento de dispositivo ou tese. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2. Conclusão do acórdão recorrido pela legitimidade e solidariedade da recorrente para responder pelos danos causados ao autor. à luz da teoria da aparência. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ. 3. Dano moral ocorrência. Peculiaridades. Redução do valor da condenação. Pretensões que demandam reapreciação do acervo fático probatório. Súmula 7/STJ. 4. Dissídio jurisprudencial prejudicado. 5. Agravo interno improvido.

1 - Inadmissível o recurso especial referente à questão que não foi apreciada pelo Tribunal de origem, pela ausência de prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Também não é o caso de se considerar a ocorrência do prequestionamento implícito. 2 - Com efeito, esta Corte Superior firmou entendimento «no sentido de ser solidária a responsabilidade entre os fornecedores integrantes da mesma cadeia de produtos ou serviços que dela se beneficiam pelo descump

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote