(DOC. VP 230.7030.9551.3218)

STJ. Processo civil. Agravo interno nos embargos de declaração nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Foro de eleição. Aproveitamento dos efeitos de decisão proferida por juízo incompetente. CPC/2015, art. 64, § 4º. Acórdão embargado no mesmo sentido da jurisprudência do STJ. Súmula 168/STJ. Agravo interno não provido.

1 - A divergência viabilizadora dos embargos não está configurada, uma vez que os acórdãos confrontados interpretaram o CPC/2015, art. 64, § 4º no sentido de que cabe ao Juízo do foro de eleição apreciar a questão de eventual aproveitamento de atos praticados. 2 - A conclusão da Quarta Turma é no mesmo sentido daquela adotada pela Terceira Turma, que no paradigma concluiu não competir ao STJ proceder a cassação da decisão do juiz singular incompetente que deferiu o pedido de l

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote