(DOC. VP 230.7030.9464.0412)

STJ. Processual civil e administrativo. Agravo interno em recurso ordinário. Processo administrativo disciplinar. Demissão. Fato tipificado como crime. Prazo prescricional da Lei penal. Demora na conclusão do pad. Ausência de nulidade. Repetição dos argumentos apresentados anteriormente. Não observância do princípio da dialeticidade. Recurso não conhecido.

1 - Nos termos da jurisprudência do STJ, caso o ilícito disciplinar praticado seja também capitulado como crime, o prazo prescricional segue o disposto na legislação penal. Além disso, a demora na conclusão do PAD não é capaz de ensejar, por si, a nulidade da decisão administrativa. 2 - «No agravo interno são insuficientes ao cumprimento do dever de dialeticidade recursal a mera repetição de argumentos apresentados em recursos anteriores, devendo a parte recorrente, de forma clar

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote