(DOC. VP 230.6190.3805.2181)

STJ. Previdenciário e processual civil. Reconhecimento de tempo especial. Deficiência de fundamentação. Razões do recurso dissociadas dos motivos do acórdão recorrido. Súmula 284/STF. Falta de prequestionamento da matéria. Súmula 282/STF. Exposição habitual e permanente a agente nocivo. Não ocorrência. Entendimento da corte de origem. Impossibilidade de revisão. Óbice da Súmula 7/STJ.

1 - É inadmissível o recurso especial que apresenta razões dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas expostos no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 284/STF. 2 - A questão trazida no recurso não foi apreciada pela instância judicante de origem, tampouco a tese foi deduzida nos embargos declaratórios opostos para suprir eventual omissão. Portanto, ante a falta do necessário prequestionamento, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF. 3 - O Tribunal a quo, após ac

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote