(DOC. VP 230.5010.8589.3786)

STJ. Processual civil. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Execução fiscal. Violação ao CPC/2015, art. 1.022. Não ocorrência. Necessidade de processo administrativo. Intimação do procurador da fazenda nacional. Caráter confiscatório da penalidade. Ausência de prequestionamento. Óbice da Súmula 211/STJ. Ilegitimidade passiva do sócio. Responsabilidade. Questão atrelada ao reexame da matéria de fato. Óbice da Súmula 7/STJ. Dissídio pretoriano. Ausência de cotejo analítico. Agravo interno não provido.

1 - Não havendo no acórdão recorrido omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não fica caracterizada ofensa ao CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022. 2 - «Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo» (Súmula 211/STJ). 3 - O reexame de matéria de prova é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). 4 - A divergência jurisprudencial com fundamento na al

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote