(DOC. VP 230.4041.0612.8195)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Civil e processo civil. Previdência privada. Ausência de violação ao CPC/2015, art. 1.022. Acórdão estadual fundamentado. Migração do plano de previdência. Coação comprovada. Termo inicial do prazo decadencial. Cessação do vício de consentimento. Decisão de acordo com a jurisprudência do STJ. Incidência da Súmula 83/STJ. Agravo desprovido.

1 - Não se verifica a alegada violação ao CPC/2015, art. 1.022, na medida em que a Corte estadual dirimiu, fundamentadamente, os pontos essenciais ao deslinde da controvérsia. 2 - «Se a contagem do prazo para a desconstituição de ato jurídico com base na coação, na forma da lei, inicia, também, com a cessação da coação, é essencial a prova acerca da sua existência e, ainda, do eventual término do vício» (AgInt no REsp. 1.677.925/RJ/STJ, Relator Ministro PAULO DE TARSO SANSE

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote