(DOC. VP 230.4041.0504.3218)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Cumprimento de sentença. Omissão, contradição ou carência de fundamentações inexistentes. Acórdão devidamente justificado. Conclusão no sentido da validade da constrição e da fraude à execução praticada pelo insurgente. Súmula 7/STJ. Multa do CPC/2015, art. 1.026, 2º. Embargos protelatórios. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Não há nenhuma omissão, carência de fundamentação ou mesmo contradição a ser sanada no julgamento estadual, portanto inexistentes os requisitos para reconhecimento de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. O acórdão dirimiu a controvérsia com base em fundamentação sólida, sem tais vícios, tendo apenas resolvido a celeuma em sentido contrário ao postulado pela parte insurgente. 2 - A conclusão no sentido da ciência da parte executada imperial diesel S/A. Veículos peças e acess�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote