(DOC. VP 230.3280.2223.7700)

STJ. Agravo interno no recurso especial. CPC/2015, art. 1.022. Omissão. Inocorrência. Fundamentação suficiente. Inconformismo. Súmula 284/STF. Compatibilidade com o reconhecimento da higidez do acórdão. Dispositivos dissociados da controvérsia. Súmula 280/STF. Solução que depende da análise do provimento da Corregedoria do tribunal do estado de Minas Gerais. Agravo não provido.

1 - É desnecessário que o Tribunal se manifeste acerca de todos os argumentos expostos pelo embargante, se a fundamentação do acórdão for suficiente para justificar o entendimento adotado. Ausência de omissão e, consequentemente, de violação ao CPC/2015, art. 1.022. 2 - Não há qualquer incompatibilidade entre atestar que não há vício de omissão no acórdão e não conhecer o recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). 3 - A solução da questão controverti

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote