(DOC. VP 221.1251.0945.5601)

STJ. Previdenciário e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Contrariedade ao CPC/2015, art. 1.022 e CPC/2015, art. 489. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Mero inconformismo da parte com o resultado do julgado.

1 - Não se vislumbra na hipótese vertente que o acórdão recorrido padeça de qualquer dos vícios descritos no CPC/2015, art. 489, § 1º, e CPC/2015, art. 1.022, II. Com efeito, o órgão julgador apreciou, com coerência, clareza e devida fundamentação, as teses suscitadas pelo jurisdicionado. A propósito, observa-se que o Colegiado a quo se manifestou expressamente acerca dos temas necessários à integral solução da lide; não é legítimo confundir a fundamentação deficiente com

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote