(DOC. VP 221.0171.0178.4905)

STJ. C ivil e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Cobertura securitária. Vícios construtivos. Natureza da apólice. Reexame de conteúdo fático probatório. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Fundamentos da decisão agravada. Impugnação. Ausência. Súmula 182/STJ. Decisão mantida.

1 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos e revisão das cláusulas contratuais (Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ). 2 - O Tribunal de origem analisou a prova dos autos para concluir pela natureza da apólice. Alterar tal conclusão é inviável em recurso especial. 3 - É inviável o agravo previsto no CPC/2015, art. 1.021 que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ).

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote