(DOC. VP 220.8111.0390.2362)

STJ. penal e processo penal. Agravo regimental no habeas corpus. Júri. Tentativa de homicídio. Pronúncia baseada em testemunho indireto. Tese não debatida na origem. Não conhecimento da questão. Supressão de instância. Pretensão de desclassificação para lesão corporal. Reexame do acervo fático probatório. Inviabilidade no mandamus. Agravo não provido.

1 - Nos termos do CPC, art. 413, § 1º, a decisão de pronúncia consiste em um simples juízo de admissibilidade da acusação, satisfazendo-se, tão somente, pelo exame da ocorrência do crime e de indícios de sua autoria, não demandando juízo de certeza necessário à sentença condenatória. 2 - O Tribunal de origem não debateu a temática de que a pronúncia amparou-se exclusivamente em testemunho indireto, não cabendo a esta Corte analisar diretamente a questão, sob pena de indevi

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote