(DOC. VP 220.3181.1589.5240)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Decisão da presidência desta corte. Ação indenizatória. Tratamento odontológico. Erro. Revisão. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial não verificada. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Decisão mantida.

1 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 2 - No caso concreto, o Tribunal de origem analisou a prova dos autos para concluir pela responsabilidade do recorrente, mediante verificação da culpa, pelos defeitos na prestação dos serviços. Alterar tal conclusão é inviável em recurso especial. 3 - O conhecimento do recurso especial pela alínea «c» do permissivo constitucional exige indic

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote