(DOC. VP 220.2211.1389.3390)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Revisão das conclusões estaduais. Impossibilidade. Necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e do reexame do acervo fático probatório dos autos. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Cotejo analítico não realizado. Agravo interno desprovido.

1 - Reverter a conclusão do acórdão recorrido, para acolher a pretensão recursal, demandaria, necessariamente, a interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do acervo fático probatório dos autos, providências vedadas no âmbito do recurso especial ante os óbices da Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 2 - O dissídio jurisprudencial não merece conhecimento, porque não foi realizado o necessário cotejo analítico entre os julgados trazidos a confronto. A mera transcrição de eme

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote