(DOC. VP 212.2652.9002.3300)

STJ. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. 1. Alegação de risco de dano grave ou de difícil reparação à operadora do plano de saúde. Ausência de prequestionamento de dispositivo apontado como violado. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2. Necessidade de medidas concretas diante da gravidade do quadro clínico do agravado. Inércia da agravante na busca da Resolução do problema. Falta de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido. Súmula 283/STF. 3. Agravo desprovido.

1 - O prequestionamento é exigência inafastável contida na própria previsão constitucional, impondo-se como um dos principais pressupostos ao conhecimento do recurso especial, sob pena de aplicação, por analogia, da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - A manutenção de argumento que, por si só, sustenta o acórdão recorrido torna inviável o conhecimento do apelo especial, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF. 3 - Agravo interno a que se nega provimento.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote