(DOC. VP 211.1101.1594.6279)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização por danos materiais e lucros cessantes. Acidente de trânsito. Cerceamento de defesa. Suficiência de provas atestada pelas instâncias ordinárias. Livre convencimento motivado do julgador. Inversão do julgado. Impossibilidade. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Fragilidade do conjunto probatório e impossibilidade de aferir culpa. Inovação recursal. Indeferimento tácito do pedido de exibição de prova. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Ofensa ao CPC/2015, art. 1.022 não suscitada. Inviabilidade de prequestionamento ficto. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Agravo interno desprovido.

1 - Não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide sem a produção da prova requerida quando o processo se encontrar suficientemente instruído. Compete ao magistrado, destinatário da prova, o exame acerca da necessidade ou não da produção do aporte requerido, sendo inviável rever as provas dos autos. Súmula 7/STJ. 2 - Inviável o conhecimento da matéria que foi suscitada apenas em agravo interno, constituindo indevida inovação recursal, ante a configuração da

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote