(DOC. VP 211.1101.0295.9860)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Plano de saúde. Internação psiquiátrica. Limitação de cobertura. Coparticipação. Não prequestionamento. Verbetes 282 e 356 da Súmula do STF. Motivos de reforma do acórdão recorrido. Não demonstração. Incidência da Súmula 284/STF. CDC, art. 51. Fundamento do acórdão não combatido. Aplicação do óbice da Súmula 83/STJ. Cláusula limitativa. Verificação. Impossibilidade. Súmula 5/STJ. Dissídio jurisprudencial. Não comprovação. Não provimento.

1 - Ausente o prequestionamento, exigido inclusive para as matérias de ordem pública, caracterizado o óbice da Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - Não havendo a devida demonstração dos motivos de reforma do acórdão recorrido, incidente a Súmula 284/STF. 3 - As razões elencadas pelo Tribunal de origem não foram devidamente impugnadas. Incidência da Súmula 283/STF. 4 - Não cabe, em recurso especial, reexaminar conteúdo contratual (Súmula 5/STJ). 5 - Não se pode conhecer

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote