(DOC. VP 210.8200.9855.0441)

STJ. Agravos regimentais. Ação de indenização. Danos morais. Razoabilidade. Honorários advocatícios. Reexame de provas. Incidência da Súmula 7/STJ. Mera repetição dos argumentos do agravo em recurso especial nas razões recursais.

1 - A fixação do valor do dano moral que atendeu os critérios de proporcionalidade e razoabilidade não merece reparo. 2 - A discussão acerca do quantum da verba honorária encontra-se no contexto fático probatório dos autos, o que obsta o revolvimento do valor arbitrado nas instâncias ordinárias por este STJ, consoante entendimento da súmula 7 desta Corte. 3 - Ao repisar os fundamentos do recurso especial, a parte agravante não trouxe, nas razões do agravo regimental, argumentos

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote