(DOC. VP 210.8200.9151.4905)

STJ. Processual. Administrativo. Violação do CPC, art. 535. Inocorrência. Danos morais. Nexo de causalidade devidamente comprovado. Honorários advocatícios. Exorbitância não configurada. Revisão. Súmula 7/STJ.

1 - A Corte de origem apreciou todas as questões relevantes ao deslinde da controvérsia de modo integral e adequado, apenas não adotando a tese vertida pelo agravante. Os fundamentos do aresto a quo são cristalinos. Inexistem, portanto, omissões, contradições, obscuridades ou ausência de motivação a sanar. 2 - Sobre o ponto em que se alega haver omissão - ausência de prova da relação entre o nexo de causalidade e o evento danoso - o acórdão assim concluiu: «As provas colaciona

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote