(DOC. VP 210.8200.9117.1962)

STJ. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Processual civil. Responsabilidade objetiva. Comprovação da existência de dano e nexo causal. Reexame de provas. Análise obstada pela Súmula 7/STJ. Dissídio não demonstrado. Recurso a que se nega provimento.

1 - A reforma do aresto quanto à comprovação dos elementos da responsabilidade objetiva, isto é, a existência de dano e o nexo causal, demandaria, necessariamente, o revolvimento do complexo fático probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ. 2 - O conhecimento do recurso fundado na alínea «c» do permissivo constitucional pressupõe a demonstração analítica da alegada divergência. Para tanto, faz-se necessário a transcrição dos trechos que configurem o dissens

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote