(DOC. VP 210.8181.1713.1447)

STJ. Processual civil e previdenciário. Agravo em recurso especial. Ofensa ao CPC, art. 1.022. Razões genéricas. Súmula 284/STF. Tempo de serviço urbano. Empregada doméstica. Início de prova material. Inexistência. Revisão das conclusões adotadas na origem. Súmula 7/STJ. Divergência não comprovada.

1 - A recorrente afirma que o CPC, art. 1.022 foi violado, mas não aponta as normas jurídicas que deixaram de ser apreciadas pela instância de origem, nem demonstra a relevância delas para o julgamento do feito. Assim, é inviável o conhecimento do Recurso Especial nesse ponto, ante o óbice da Súmula 284/STF. 2 - A Corte regional, ao dirimir a controvérsia, concluiu: «(...) No caso, as anotações demonstram apenas que a parte autora exerceu a atividade alegada em algum momento. Mas i

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote