(DOC. VP 210.8170.4714.7457)

STJ. Administrativo. Concurso público. Anulação de exame psicotécnico. Necessidade de realização de novo. Divergência jurisprudencial. Ausência de similitude fática.

1 - Pleiteia o agravante seja o agravado submetido a novo exame psicotécnico, em face da anulação do primeiro, conquanto o Tribunal de origem assentou que ocorreu vício essencial, não sanável com a realização de outro exame de mesma natureza. 2 - A demonstração do dissídio jurisprudencial impõe a ocorrência indispensável de similitude fática entre as soluções encontradas pelo decisum embargado e o paradigma, o que não ocorreu na hipótese dos autos. Agravo regimental improv

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote