(DOC. VP 210.8140.9376.5781)

STJ. Processo civil e administrativo. Agravo interno nos embargos de divergência em agravo em recurso especial. Servidor público. Prescrição. Execução. Acórdão paradigma que não guarda similitude fática ou jurídica com o julgado impugnado. Elementos concretos que afastaram a inércia dos executados, por parte do tribunal de origem. Contexto fático que se diferencia do aresto apontado como paradigma. Agravo interno do estado do rio grande do sul a que se nega provimento.

1 - Dessume-se dos autos que o acórdão embargado negou seguimento ao Recurso Especial interposto com o fundamento de que o aresto impugnado afastou a ocorrência da prescrição executiva com base nas peculiaridades do caso concreto. Assim, a revisão desse entendimento demanda incursão no contexto fático probatório, o que é inadmissível na via estreita do Recurso Especial, ante o óbice da Súmula 7/STJ. 2 - Consoante o entendimento firmado nesta Corte Superior, não é servil à demon

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote