(DOC. VP 210.8080.4755.6476)

STJ. Agravo interno no recurso especial. Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. 1. Tese de ilegitimidade recursal. Falta de prequestionamento. Matéria de ordem pública. Impossibilidade de dispensa do prequestionamento. 2. Alegação de ausência dos requisitos de admissibilidade do recurso especial afastada. Mitigação. Dissídio jurisprudencial notório. 3. Responsabilidade patrimonial. Possibilidade de penhora da fração ideal (quota-parte) dos bens objeto da sucessão pertencente ao executado. Precedentes. 4. Agravo improvido.

1 - O prequestionamento é exigência inafastável contida na própria previsão constitucional, impondo-se como um dos principais pressupostos ao conhecimento do recurso especial, inclusive para as matérias de ordem pública. Na hipótese, a questão acerca da impenhorabilidade não foi analisada, pois, além de os embargos de terceiro estarem intempestivos, não foram objeto das razões do recurso de apelação. Incidem, por analogia, a Súmula 282/STF bem como a Súmula 211/STJ. Também não

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote