(DOC. VP 210.7151.0474.5667)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Responsabilidade civil. Serviços odontológicos. Ofensa ao CPC, art. 523 de 1973. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Alegação de realização de trabalho pericial técnico e adequado. Reexame de matéria fático probatória. Súmula 7/STJ. Apuração do valor dos danos materiais. Razões recursais dissociadas dos fundamentos do julgado atacado. Aplicação das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Danos morais. Quantum. Valor razoável. Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

1 - Fica inviabilizado o conhecimento de tema trazido na petição de recurso especial, mas não debatido e decidido nas instâncias ordinárias, porquanto ausente o indispensável prequestionamento. Aplicação, por analogia, das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - O Tribunal de Justiça, com arrimo no acervo fático probatório carreado aos autos, consignou que havia elementos e prova técnica suficiente para permitir a conclusão segura a respeito dos fatos. A pretensão de alterar tal e

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote