(DOC. VP 210.7131.0729.3586)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Ação de indenização. Queda no interior de coletivo. Danos materiais, estéticos e morais. Cerceamento de defesa. Oitiva de testemunha. Culpa caracterizada. Indenização fixada com base na razoabilidade e na proporcionalidade. Revisão. Não cabimento. Reexame de provas. Correção monetária. Responsabilidade contratual. Ausência de indicação no recurso especial de dispositivo tido como violado. Fundamentos em parte não impugnados. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF e 7, 182 e 362/STJ.

1 - É inadmissível o recurso especial que não impugna fundamentos do acórdão recorrido aptos, por si sós, a manter a conclusão a que chegou a Corte estadual (Súmula 283/STF). 2 - A falta de indicação de dispositivo de lei a respeito de cuja interpretação divergiu o acórdão recorrido implica deficiência na fundamentação do recurso especial, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF. 3 - Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático probatória (Súmula 7/STJ)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote