(DOC. VP 210.7131.0485.4252)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Apreciação de todas as questões relevantes da lide pelo tribunal de origem. Ausência de afronta ao CPC/2015, art. 1.022. Indevida inovação recursal. Princípio da adstrição. Pedido e causa de pedir da inicial. Impossibilidade de reexame de provas. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de impugnação a fundamento da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Decisão mantida. Honorários majorados.

1 - Inexiste afronta ao CPC/2015, art. 1.022 quando o acórdão recorrido pronuncia-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2 - Incabível o exame de tese não exposta no recurso especial e invocada apenas em recurso posterior, pois configura indevida inovação recursal. 3 - «Nos termos da jurisprudência desta Corte, não configura julgamento ultr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote